Blog Layout
Conclusiones del primer webinar SEPL sobre telepsiquiatría (4-6-2020)
14 de noviembre de 2020
Acceso al vídeo
Más información sobre los siguientes webinars (11 y 25 de Junio a las 19:00)
Durante la tarde de ayer se impartió por parte de UBT Legal & Compliance, y de la mano de la Sociedad Española de Psiquiatría Legal, una formación durante la cual se explicaron los puntos clave para la práctica de la telepsiquiatría en un entorno seguro.
A lo largo de la hora y media de formación, en la que se llegaron a juntar casi 150 profesionales de las ramas médica y legal, se explicó el marco legal que regula esta modalidad de asistencia médica que va ganando cada día más relevancia, así como los aspectos legales y técnicos más críticos (debemos recordar que este era el primer webinar de una serie de tres).
Debemos recordar que uno de los objetivos de la Agenda Digital para Europa, es conseguir la difusión para este año 2020 de los servicios de la telemedicina. El concepto de telepsiquiatría engloba, entre otras, las ciber-consultas o teleconsultas, la prescripción electrónica de recetas en el ámbito público y privado o la interacción por diferentes canales (teléfono, email, chats, videoconferencias…etc). Este nuevo canal de comunicación supone un “hándicap” para para la protección de la información, la confidencialidad o la intimidad entre otros (cabe mencionar que los datos de salud son datos catalogados como especialmente sensibles, y por ello, las medidas de protección que se empleen deben ser apropiadas a tal fin).
En línea con esta protección, los profesionales y los centros, deben asegurar que se garantizan, durante toda la vida del dato, los principios de licitud, lealtad, transparencia, minimización del dato, exactitud, limitación del plazo de conservación (teniendo presente que en el caso de la conservación de las Historias Clínicas, por ejemplo, habrá que atenerse a la regulación de cada Comunidad Autónoma), integridad, confidencialidad o prohibición de las comunicaciones electrónicas sin el consentimiento del paciente.
Cogiendo el hilo del consentimiento: es requisito indispensable tanto para la “contratación” de esta nueva metodología del servicio, como para el tratamiento de los datos. El consentimiento informado debe ser explícito, voluntario inequívoco.
¿Qué ocurre cuando los servicios ofrecidos, y por consiguiente el consentimiento, se presta a distancia?
Debemos asegurarnos de que se presta, en todo momento, antes del desarrollo de los servicios. Se deberá hacer uso de correos, u otros mecanismos que garanticen que se ha informado al paciente (requisito también fundamental: información previa al tratamiento de todo lo que va a implicar esta nueva relación, así como qué se va a realizar, las posibles amenazas o vulnerabilidad, y como se va a custodiar su información). Hay que recalcar que este consentimiento va a constituir la prueba del contrato que se ha realizado vía electrónica, así como salvaguarda del profesional en cuanto al cumplimiento de sus obligaciones.
Durante el próximo webinar (el próximo 11 de junio a las 19:00), UBT Legal & Compliance profundizará en el consentimiento prestado a distancia y la seguridad en la transmisión de datos. Puede escribirse aquí: https://psiquiatrialegal.org/webinars/1
Los psiquiatras a veces se encuentran en la encrucijada de cruzar un límite ético o profesional. El código de ética de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría exige que los psiquiatras no se aprovechen de sus pacientes y que se aseguren de que no haya apariencias de incorrección. En este breve artículo se dan algunos consejos para la gestión de riesgos y como abordar las relaciones duales (tratar a un familiar o amigo), conductas intrusivas de los pacientes, el rol de experto forense versus médico tratante y otras situaciones que conllevan el potencial de cruzar límites profesionales y éticos
El artículo aborda el impacto de la expansión de las apuestas legales en la salud pública. Desde la decisión del Tribunal Supremo de EE. UU. en el caso Murphy v. National Collegiate Athletic Association, que permitió a los estados legalizar las apuestas deportivas, ha habido un aumento significativo en las apuestas, especialmente online. El estudio destaca que el número de estados con apuestas deportivas legales ha crecido de 1 en 2017 a 38 en 2024, y las apuestas totales han aumentado de $4.9 mil millones a $121.1 mil millones en el mismo período. El artículo subraya la necesidad de esfuerzos de salud pública para abordar los posibles daños relacionados con el rápido crecimiento de las apuestas deportivas. Por otro lado las repercusiones negativas del juego en la salud y el bienestar pueden ser graves y de amplio alcance . Incluyen trastornos de salud mental (depresión, trastornos bipolares y tendencias suicidas) y trastornos por consumo de sustancias. El juego tiene una asociación sustancial con el bienestar financiero, con efectos negativos para el trabajo, la educación y la vida familiar. Cada vez hay más evidencia que demuestra que el juego también puede ser un factor de riesgo o moderador de la violencia de pareja (desde y hacia la pareja del jugador) y el maltrato infantil. El efecto negativo del juego es particularmente preocupante dado el crecimiento explosivo internacional de las oportunidades y los lugares de juego, muchos de los cuales son posibles gracias a las innovaciones en las tecnologías de la comunicación, incluidos los teléfonos inteligentes y el acceso a Internet de alta velocidad. En España, la Red de Atención a las Adicciones pide la eliminación “absoluta” de la publicidad relacionada con las apuestas.
La noticia aborda la preocupante disminución de la tasa de vacunación contra la gripe entre los profesionales sanitarios en España. En 2023, solo el 42% de los sanitarios se vacunaron, una caída significativa desde el 66% en 2020. Esta tendencia pone en riesgo tanto a los sanitarios como a los pacientes vulnerables. Las razones detrás de esta disminución incluyen la falta de percepción del riesgo, el fin de la emergencia por la pandemia de Covid-19 y la insuficiencia de estrategias de concienciación. Juan Martínez, especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública, señala que la desaparición del contexto de emergencia sanitaria ha reducido el estímulo para vacunarse. Además, muchos sanitarios no se consideran a sí mismos como población de riesgo debido a su juventud y buena salud. El artículo también destaca la falta de recursos y la ineficacia de las campañas de promoción de la salud dirigidas a los sanitarios. Martínez insiste en la necesidad de mejorar la comunicación y la educación sobre vacunación dentro del sector. La falta de información adecuada y la percepción de que el único motivo para vacunarse es el altruismo no son suficientes para persuadir a los profesionales. En resumen, el artículo subraya la urgencia de reforzar la información, mejorar la accesibilidad a la vacuna e invertir en prevención para revertir esta preocupante tendencia.
Suscríbase a nuestra newsletter profesional de psiquiatría
Sociedad Española de Psiquiatría Legal.
Calle de San Bernardo, 13 – 3º dcha.
28015 Madrid
CIF: G80344500