Sobre el pago de las multinacionales farmacéuticas a los profesionales sanitarios

17 de junio de 2024

Artículo de opinión, escrito por el Inspector Farmacéutico del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM), Ángel Mª Martín Fernández-Gallardo, que aborda la problemática de los pagos realizados por las multinacionales farmacéuticas a profesionales sanitarios.

Se revela una red de intereses económicos donde se pagan “transferencias de valor” a líderes de opinión en el Sistema Nacional de Salud (SNS), con el objetivo de influir en la prescripción de medicamentos.

El autor compara esta situación con la mitología griega, donde los dioses disponían de peones para sus propósitos. En la actualidad, estas “deidades” son reemplazadas por corporaciones farmacéuticas que ejercen su poder a través de incentivos económicos. Se cuestiona la imparcialidad de los profesionales que reciben sumas significativas de dinero, planteando conflictos de interés entre sus deberes hacia el SNS y las compañías farmacéuticas.

Se destaca que un porcentaje considerable del gasto farmacéutico hospitalario en áreas como Oncología y Hematología corresponde a la inversión de las multinacionales en líderes de opinión de estas especialidades. Además, se menciona que una fracción de los oncólogos, reumatólogos, dermatólogos y hematólogos del SNS reciben más de 15.000€ de estas empresas.

El artículo desvela que la red de pagos abarca una amplia gama de áreas terapéuticas y se extiende por gran parte del territorio nacional, incluyendo hospitales, centros de salud, y hasta la Agencia Española del Medicamento. En 2022, los pagos a profesionales sanitarios ascendieron a 103 millones de euros, y se distribuyeron en conceptos variados como inscripciones, viajes, alojamientos, entre otros.

En resumen, el artículo expone una red extensa y compleja de intereses económicos que las multinacionales farmacéuticas mantienen a través de pagos a profesionales sanitarios, lo que plantea serias preguntas sobre la integridad del sistema de salud y la influencia de las corporaciones en la prescripción de medicamentos.

Por Alfredo Calcedo 29 de abril de 2025
Las pupilas responden a tres tipos distintos de estímulos: se contraen en respuesta al brillo (respuesta pupilar a la luz), se contraen en respuesta a la fijación cercana (respuesta pupilar a la visión cercana) y se dilatan en respuesta al aumento de la excitación y el esfuerzo mental, ya sea desencadenado por un estímulo externo o de forma espontánea. En esta revisión sistemática se investiga la respuesta pupilar de la fase respiratoria. Encuentran que las pupilas tienden a dilatarse durante la exhalación y a contraerse al inicio de la inhalación. La evidencia a favor de estos resultados es todavía inconclusa, con resultados contradictorios, por lo que son necesarios nuevos estudios.
Por Alfredo Calcedo 29 de abril de 2025
Este artículo revisa y resume la literatura existente sobre el riesgo de suicidio entre músicos de todo el mundo , incluyendo la evidencia emergente de Corea. Más allá de una visión romántica, inútil y potencialmente perjudicial del suicidio, este artículo busca abordar la última evidencia epidemiológica objetiva sobre el suicidio entre músicos. Los datos rutinarios de mortalidad para Inglaterra entre 2011 y 2015 muestran que los 4 grupos ocupacionales con el mayor riesgo de suicidio fueron: trabajadores de la construcción; profesionales de acabado de edificios (fontaneros, electricistas, carpinteros…); trabajadores agrícolas; músicos, actores y artistas; y cuidadores. La investigación destaca que los factores de riesgo son más complejos que una visión atormentada del artista. Detrás de los altos niveles de ansiedad y depresión para los artistas están los siguientes factores de riesgo: Inseguridad económica : La naturaleza inestable de la industria musical puede generar estrés financiero significativo. Presión por la perfección : La búsqueda constante de la excelencia artística puede llevar a altos niveles de ansiedad y autoexigencia. Soledad y aislamiento : La vida en giras y la dedicación extrema a la música pueden afectar las relaciones personales y generar sentimientos de aislamiento. Exposición en redes sociales: La presión de la imagen pública y la crítica constante pueden afectar la salud mental de los músicos. Eventos traumáticos : Muchos artistas utilizan experiencias difíciles como inspiración, lo que puede hacer que revivan traumas pasados. Estrés de actuar en público : La ansiedad escénica y la presión de las expectativas pueden ser factores de riesgo adicionales. Uso y abuso de sustancias : La industria musical tiene una alta prevalencia de consumo de drogas y alcohol, lo que puede agravar problemas de salud mental. La conclusión podría ser que los músicos son una población vulnerable que requiere estrategias de intervención específicas sobre prevención del suicidio y salud mental.
Por Alfredo Calcedo 29 de abril de 2025
En este estudio de serie de casos, se investiga la toxicidad y letalidad de los medicamentos implicados en suicidios por intoxicación con medicamentos en Australia entre 2013 y 2019. La letalidad fue relativamente alta para la mayoría de los opioides, psicotrópicos sedantes y antidepresivos tricíclicos. Los medicamentos específicos con valores altos fueron fenobarbital, oxicodona, morfina, clonazepam, nortriptilina y propanolol. La letalidad fue relativamente baja para la risperidona y el litio.
Más entradas