Blog Layout

¿Qué hago con el regalo de mi paciente?

29 de noviembre de 2024

Artículo de opinión sobre las posibles consecuencias de aceptar un regalo por parte de un paciente. Puede presentar un dilema ético, ya que el hecho de dar regalos puede verse como una posible solicitud de quid pro quo por parte de un paciente. Incluso si el paciente no espera tal quid pro quo, aceptar regalos puede desdibujar los límites profesionales por alterar el pago por los servicios acordados con el paciente.

También se proporcionan en este artículo algunas pautas sobre cómo proceder cuando un paciente le presenta un regalo a un psiquiatra y en que condiciones aceptar o no un regalo.

Puede que esté bien aceptar regalos si:

El regalo es una expresión sincera y nominal de agradecimiento sin expectativas.

Ya existen límites profesionales firmes y no se prevé que aceptar el regalo los amenace.

Un paciente frágil y limitado no puede comprender la lógica detrás de rechazar el regalo. Esto debe equilibrarse con los límites entre el médico y el paciente al sopesar estos factores en pugna.

Dar regalos representa un progreso por parte del paciente (por ejemplo, un paciente que tiene problemas para dar o apreciar a los demás).

No se deben aceptar regalos si:

El regalo tiene un valor exorbitante.

Se prevé que la aceptación del regalo erosione los límites profesionales, ya sea a través de una expectativa de quid pro quo o una percepción por parte del paciente de que la relación se amplía más allá de una relación profesional.

Una decisión anterior de aceptar un obsequio de un paciente ha erosionado los límites. Si este es el caso, es posible que deba revisar su política original con este paciente y cambiarla, explicando su razonamiento.

Por Alfredo Calcedo 21 de febrero de 2025
Los psiquiatras a veces se encuentran en la encrucijada de cruzar un límite ético o profesional. El código de ética de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría exige que los psiquiatras no se aprovechen de sus pacientes y que se aseguren de que no haya apariencias de incorrección. En este breve artículo se dan algunos consejos para la gestión de riesgos y como abordar las relaciones duales (tratar a un familiar o amigo), conductas intrusivas de los pacientes, el rol de experto forense versus médico tratante y otras situaciones que conllevan el potencial de cruzar límites profesionales y éticos
Por Alfredo Calcedo 21 de febrero de 2025
El artículo aborda el impacto de la expansión de las apuestas legales en la salud pública. Desde la decisión del Tribunal Supremo de EE. UU. en el caso Murphy v. National Collegiate Athletic Association, que permitió a los estados legalizar las apuestas deportivas, ha habido un aumento significativo en las apuestas, especialmente online. El estudio destaca que el número de estados con apuestas deportivas legales ha crecido de 1 en 2017 a 38 en 2024, y las apuestas totales han aumentado de $4.9 mil millones a $121.1 mil millones en el mismo período. El artículo subraya la necesidad de esfuerzos de salud pública para abordar los posibles daños relacionados con el rápido crecimiento de las apuestas deportivas. Por otro lado las repercusiones negativas del juego en la salud y el bienestar pueden ser graves y de amplio alcance . Incluyen trastornos de salud mental (depresión, trastornos bipolares y tendencias suicidas) y trastornos por consumo de sustancias. El juego tiene una asociación sustancial con el bienestar financiero, con efectos negativos para el trabajo, la educación y la vida familiar. Cada vez hay más evidencia que demuestra que el juego también puede ser un factor de riesgo o moderador de la violencia de pareja (desde y hacia la pareja del jugador) y el maltrato infantil. El efecto negativo del juego es particularmente preocupante dado el crecimiento explosivo internacional de las oportunidades y los lugares de juego, muchos de los cuales son posibles gracias a las innovaciones en las tecnologías de la comunicación, incluidos los teléfonos inteligentes y el acceso a Internet de alta velocidad. En España, la Red de Atención a las Adicciones pide la eliminación “absoluta” de la publicidad relacionada con las apuestas.
Por Alfredo Calcedo 21 de febrero de 2025
La noticia aborda la preocupante disminución de la tasa de vacunación contra la gripe entre los profesionales sanitarios en España. En 2023, solo el 42% de los sanitarios se vacunaron, una caída significativa desde el 66% en 2020. Esta tendencia pone en riesgo tanto a los sanitarios como a los pacientes vulnerables. Las razones detrás de esta disminución incluyen la falta de percepción del riesgo, el fin de la emergencia por la pandemia de Covid-19 y la insuficiencia de estrategias de concienciación. Juan Martínez, especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública, señala que la desaparición del contexto de emergencia sanitaria ha reducido el estímulo para vacunarse. Además, muchos sanitarios no se consideran a sí mismos como población de riesgo debido a su juventud y buena salud. El artículo también destaca la falta de recursos y la ineficacia de las campañas de promoción de la salud dirigidas a los sanitarios. Martínez insiste en la necesidad de mejorar la comunicación y la educación sobre vacunación dentro del sector. La falta de información adecuada y la percepción de que el único motivo para vacunarse es el altruismo no son suficientes para persuadir a los profesionales. En resumen, el artículo subraya la urgencia de reforzar la información, mejorar la accesibilidad a la vacuna e invertir en prevención para revertir esta preocupante tendencia.
Más entradas
Share by: